
Des soins hivernaux plus intelligents pour le chiendent pied-de-poule ultranain : deux hivers de données de capteurs de sol sous toiles
16 octobre 2026
Par Travis Roberson, Ph. D., gestionnaire des services techniques sur le terrain, Plateformes numériques de Syngenta
Points clés : votre plan de protection hivernale
- Suivi proactif du froid : Associez les capteurs de sol Spiio™ GCX à GreenCast® Connect pour recevoir des alertes de gel automatisées et protéger votre gazon tout au long des épisodes de gel.
- Seuil de 25 °F pour la pose des toiles : Recevez des alertes basées sur les prévisions pour planifier la pose des toiles sur les verts avant les vagues de froid critiques.
- Protection de la couronne et des racines : Allez au-delà de la température de l’air : surveillez la température du sol pour vérifier que vos toiles isolent réellement la plante.
- Détection du gel sous la surface : Une baisse soudaine de l’humidité du sol indique que l’eau des pores de la zone racinaire est en train de geler, ce qui donne une alerte précoce immédiate sous la surface.
- Suivi en temps réel de l’isolation par la neige : La neige agit souvent comme une couche isolante. GreenCast Connect combine les prévisions et les données de sol en direct pour révéler les conditions réelles sous la surface.
Le chiendent pied-de-poule ultranain s’impose de plus en plus dans le sud des États-Unis et dans la zone de transition. Les variétés améliorées offrent des surfaces de vert de grande qualité malgré une chaleur intense et un fort piétinement, ce qui incite les gestionnaires de gazon à l’adopter sous des climats plus nordiques pour sa performance estivale supérieure. Toutefois, sous ces climats nordiques, le chiendent pied-de-poule ultranain est vulnérable aux dommages hivernaux causés par une exposition prolongée à de basses températures qui compromettent des composantes clés de la plante.
Protection hivernale : pourquoi les toiles sont importantes
La principale façon de protéger les verts en chiendent pied-de-poule ultranain est d’utiliser des toiles en polypropylène noir, qui élèvent la température dans la couche superficielle du sol et protègent ainsi la couronne de la plante. La pose de toiles est recommandée lorsque les prévisions annoncent une température de l’air inférieure à 25 °F – un compromis entre la prévention des risques et la perte de revenus. La décision repose sur la température de l’air, mais la plante réagit à la température du sol au niveau de la couronne.
Utiliser des capteurs de sol pour prendre des décisions éclairées
Un essai mené sur le vert no 4 d’un club de golf de Midlothian, en Virginie, au cours des hivers 2024-2025 et 2025-2026 a comparé trois traitements, chacun répété quatre fois selon un dispositif en blocs aléatoires complets :
- Sans toile (NC)
- Une seule toile en polypropylène (SC)
- Une double toile (DC)
Un capteur de sol Spiio GCX installé au centre de chaque parcelle (figure 1) a enregistré chaque heure la température, l’humidité et la salinité du sol, en parallèle avec une station météorologique Davis® installée sur place. Les poses de toiles ont suivi la consigne du parcours, fixée à 25 °F. Cet article porte sur l’épisode le plus froid de chaque hiver : l’épisode de 23 jours de janvier 2025 et celui de 31 jours de janvier-février 2026, au cours desquels la température de l’air a atteint des minimums absolus de 6,8 °F et de 3,2 °F respectivement – les plus bas enregistrés pendant l’ensemble des épisodes de pose de toiles des deux hivers.
Réaction de la température du sol à la pose de toiles
Janvier 2025 :
- Les traitements SC et DC ne sont jamais descendus sous 32 °F (minimums de 32,2 °F et de 32,6 °F).
- Le traitement NC est passé sous le point de congélation vers le 21 janvier, a atteint 26,8 °F le 24 janvier et a passé 196 heures sous 32 °F; il est resté gelé deux jours après le retrait des toiles, le 25 janvier, alors que les parcelles SC et DC se réchauffaient.
- Le 19 janvier (figure 2), le sol NC était à 31,9 °F, contre 36 à 37 °F sous les toiles.
Janvier-février 2026 :
- Pendant les dix premiers jours, la température du sol des traitements SC et DC était de 2 à 4 °F plus élevée que celle du traitement NC.
- Le 25 janvier, d’abondantes chutes de neige ont formé une carapace de glace qui n’a fondu que le 11 février (figure 3). Le couvert de neige prolongé a alors effectivement neutralisé la préservation de la température du sol procurée par les toiles. En 48 heures, l’écart s’est effacé et, pendant 19 jours consécutifs (du 27 janvier au 14 février), les traitements SC et DC n’ont présenté aucun avantage mesurable par rapport au traitement NC.
- Tous les traitements ont suivi le même plancher de 30 à 32 °F imposé par le couvert de neige; lorsque la température de l’air a atteint son minimum absolu de 3,2 °F le 9 février, le sol des trois traitements était à 30-31 °F. Chaque traitement a enregistré environ 400 heures sous 32 °F, avec des minimums de 29,9 °F pour NC et de 28,4 à 28,6 °F pour SC et DC.




Réaction de l’humidité du sol à la pose de toiles

L’humidité du sol a confirmé la réaction observée pour la température (figure 5). Les relevés ont chuté d’environ 20 points de pourcentage uniquement dans les parcelles où le sol a gelé : NC en janvier 2025 et les trois traitements sous le couvert de neige de 2026. Les relevés se sont ensuite rétablis dans un délai d’un à deux jours après le dégel. Ce phénomène reflète le gel de l’eau des pores, et non une perte d’eau. Le capteur de sol Spiio GCX mesure l’eau liquide; une baisse soudaine signale donc une zone racinaire gelée. En janvier 2025, la teneur en eau volumique moyenne était de 25,5 % pour NC, alors que SC et DC sont restés stables à 30,8 % et 35,3 %; en 2026, les trois traitements affichaient une moyenne d’environ 20 %.
Réaction du gazon
Aucun des deux épisodes de froid n’a causé de mortalité hivernale importante. Les parcelles NC ont montré un reverdissement retardé au printemps 2025, mais s’étaient rétablies à l’été; au printemps 2026, les différences de reverdissement entre les traitements étaient minimes.
Implications pour la gestion
- La température de l’air indique quand poser les toiles; la température du sol indique si elles sont efficaces. La consigne de 25 °F a permis de poser les toiles au bon moment pendant les deux hivers, mais la température de l’air seule ne pouvait pas révéler que la zone racinaire NC avait gelé en 2025, ni qu’aucun traitement n’était descendu sous 28 °F sous la neige de 2026, alors que l’air avait atteint 3 °F (figure 4).
- Les toiles procurent un avantage de 2 à 4 °F dans la zone racinaire par temps froid sans couvert de neige, ce qui a gardé les traitements SC et DC au-dessus de 32 °F malgré le minimum absolu de 6,8 °F de janvier 2025. La deuxième toile a ajouté moins de 1 °F.
- Sous un couvert de neige prolongé, les toiles n’ont procuré aucune préservation de la température du sol. Pendant les deux à trois semaines de couvert de neige de 2026, la température du sol des traitements SC et DC n’était pas différente de celle du traitement NC.
GreenCast Connect
GreenCast Connect fournit des données précises en surface et sous la surface pour gérer les verts en chiendent pied-de-poule ultranain en hiver. Les capteurs de sol Spiio GCX transmettent la température et l’humidité du sol, parallèlement à des données météorologiques précises. Les utilisateurs peuvent régler des alertes de température du sol – cet essai appuie un seuil de 32 °F dans la zone racinaire – avant, pendant et après les épisodes de pose de toiles, tandis que le Moniteur des événements météorologiques graves suit les prévisions de froid intense et de couvert de neige. Pour en savoir plus, visitez GreenCastConnect.com.
Références :
- DeBoer, E. J., M.D. Richardson, J.H. McCalla, and D.E. Karcher. 2019. Reducing ultradwarf bermudagrass putting green winter injury with covers and wetting agents. Crop, Forage & Turfgrass Mgmt. 5:190019.
- DeBoer E.J., D.E. Karcher, J.H. McCalla, and M.D. Richardson. 2020. Effect of late-fall wetting agent application on winter survival of ultradwarf bermudagrass putting greens. Crop Forage & Turfgrass Mgmt. 6: e20035.
- Goatley, J.M., Jr., J.P. Sneed, V.L. Maddox, B.R. Stewart, D.W. Wells, and H.W. Philley. 2007. Turf covers for winter protection of bermudagrass golf greens. Applied Turfgrass Science. 4:1–9.
- O'Brien, P. and C. Hartwiger. 2013. Covering guidelines for ultradwarf bermudagrass putting greens. USGA Green Section Record. January 9. 51(1).
Toutes les photos sont la propriété de Syngenta ou sont utilisées avec autorisation.
© 2026 Syngenta. GreenCast® et le logo Syngenta sont des marques de commerce d’une société du groupe Syngenta. Spiio™ est une marque de commerce de Spiio inc. Toutes les autres marques de commerce appartiennent à leurs propriétaires tiers respectifs.
